重大毒品犯罪案件要注重事实辩、证据辩

作者：{admin  整理}

#辩护心得#普法#

#律师手记#普法行动#

重大毒品犯罪案件要注重事实辩、证据辩

重大毒品犯罪案件，尤其是毒品死刑案件的辩护，要注重事实辩、证据辩，而不是单纯的程序辩，因为，一个重大毒品犯罪案件，通常情况下，只要事实清楚，证据确实充分，在适用法律方面都是重判，基本上就是死刑立即执行或者死缓，或者无期徒刑。只要事实清楚，证据确实充分，辩护律师想通过持续瑕疵，甚至持续违法找到突破口，通常情况下，都是难上加难，难于“上青天”。



当然，笔者并不是绝对否认程序辩护的重要性，如果从程序入手，能够颠覆已有的对事实的认定，那也是有机会改判的。
事实辩、证据辩就不一样了。打掉对原有犯罪事实的认定，原有的证据不能支撑对已经“查明”的事实的认定，那就要重新认定。没有了全部或者部分“犯罪事实”，原公诉机关指控的犯罪事实就会全部或者部分不能成立。如果公诉机关指控的部分“犯罪事实”不能成立会导致原有的判决站不住脚，那就只有改判了。对于死刑判决而言，这是保命的辩护。
所以，作为重大毒品犯罪案件的辩护律师，一定要重视事实辩、证据辩。如果当事人确实实施了指控的相关犯罪事实，其最终被判处死刑的话，也算是“死得明白”。但如果其没有实施被指控的犯罪事实而被判处死刑的话，那就就是冤案。辩护律师就是要为蒙冤者舍命辩护，挽救生命。



走事实辩、证据辩的路线需要辩护律师有很多的时间投入，做大量的“笨功夫”，尤其要注重同步录音录像的审查。审查讯问同步录音录像，不但可以发现讯问过程的合法性是否存在问题，也可以发现《讯问笔录》的记载是否真实，尤其是与定罪量刑有关的关键信息的记载。这是找到核心问题的路径之一。