「以案释法」一起普通的借钱案件，引发的法律纠纷

作者：{admin整理}
案例回顾：

25岁张女士以买车的名义向男同事薛某借了10万元，薛某见数额较大，本来挺犹豫的，并不打算借。不过在张女士死磨硬泡下，薛某最终还是借给了她。
张女士本来承诺1年后就归还，然而，让薛某没有想到的是，到了约定还款的那天，张女士却以手头紧为由，推迟还款。并在之后，以各种理由搪塞，就是拖着不还钱。
薛某见状，颇感生气，却也没什么办法，最后，只得三天两头亲自跑到张女士家，不厌其烦地催促其还款，打算跟张女士硬耗。
这天，薛某再次来到张女士家讨要借款，而张女士依然摆出一副死猪不怕开水烫的样子，就是赖着不还钱。薛某见她这个态度，顿时气不打一处来。



于是，愤怒不已的薛某，扬言如果张女士再不还钱的话，他便拿着借据到法院起诉她，还要在公司和她住的小区里拉横幅，好好宣扬一下她的“事迹”！
张女士一听这话，见薛某的神情不似作假，顿时慌了，她央求薛某再宽限她一段时间，保证会还钱。可是，薛某对她早就失去了信任，根本就不相信她做出的承诺。
张女士见状，为求谅解，迫不得已的情况下，突然提出只要薛某肯宽限她一段时间还钱，便可以和薛某发生关系。薛某听到这番话后，心里犹豫了一下，最终还是没能抵挡住诱惑，点头同意了。
不过事后，薛某又突然反悔，坚决要求张女士立刻还钱，并表示之前的承诺并不作数。张女士一听，感觉受到了欺骗，于是一怒之下，以自己受到强奸为由，扬言要薛某坐牢，选择了报警。随后，薛某被警方传唤到案，以做进一步的调查。



那么，现在问题来了，本案中，男子薛某到底构不构成强奸罪呢？

对此，有律师认为：
强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生关系的行为。
就本案而言，两人发生关系，是张女士主动提出的，完全属于自愿行为，因此，男子薛某并不存在违背妇女意志的问题。
而且，本案中，薛某并没有对张女士采用暴力、胁迫或者其他手段，使张女士处于不知反抗、不能反抗、不敢反抗的状态。
因此，综上所述：本案中，男子薛某并不构成强奸罪。因为他既不存在强奸罪的手段，也不存在违背妇女意志的问题。



那么，现在问题又来了，本案中，男子薛某承诺可以推迟还款，可是事后却反悔，这种欺骗行为，构不构成诈骗罪呢？

对此，有律师认为：
诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
就本案而言，男子薛某的行为虽然的确属于欺骗，可是自始至终，他并没有骗取张女士的财物。从某种程度上来说，薛某的这种行为其实属于骗色行为。
我们要知道，诈骗罪骗取的对象只能是“财物”，因此不是所有的欺骗行为，都能构成诈骗罪，比如骗色行为，因为骗色骗取的并不是财物。
因此，综上所述：本案中，男子薛某并不构成诈骗罪。因为他虽然的确欺骗了张女士，可是却并没有骗取张女士的财物，他充其量只能算作骗色，应受到道德层面上的谴责。



那么，现在还有一个问题，本案中，张女士报警谎称自己受到了强奸，她的这种行为是否构成犯罪？又涉嫌什么罪呢？

对此，有律师认为：
诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。
就本案而言，张女士明明出于自愿，可是事后，却谎称自己受到了薛某强奸，她的这种行为明显属于捏造事实诬告陷害他人。
而且张女士还扬言要薛某坐牢，这明显属于意图使他人受刑事追究，此外，薛某还因涉嫌强奸罪被警方进行了传唤，这在一定程度上其实已经属于情节严重的行为。
因为，张女士的这种做法，不仅使薛某的名誉受到了损害，而且还可能导致薛某被错捕、错判，造成冤假错案的后果。



因此，综上所述：本案中，张女士其实已经涉嫌了诬告陷害罪。因为她属于捏造事实诬告薛某，并意图使其受刑事追究，并最终导致薛某因涉嫌强奸罪被警方传唤，这种较为严重的后果。
诬告陷害罪，一般处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑。
最后，大家是如何看待本案的呢？对于本案，你们又有哪些不一样的观点呢？欢迎留言讨论。




免费咨询

免费咨询