重大毒品犯罪案件要注重事实辩、证据辩

[复制链接]
查看899 | 回复0 | 2023-3-26 13:53:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:{admin  整理}
#辩护心得#普法#

#律师手记#普法行动#


重大毒品犯罪案件要注重事实辩、证据辩



重大毒品犯罪案件,尤其是毒品死刑案件的辩护,要注重事实辩、证据辩,而不是单纯的程序辩,因为,一个重大毒品犯罪案件,通常情况下,只要事实清楚,证据确实充分,在适用法律方面都是重判,基本上就是死刑立即执行或者死缓,或者无期徒刑。只要事实清楚,证据确实充分,辩护律师想通过持续瑕疵,甚至持续违法找到突破口,通常情况下,都是难上加难,难于“上青天”。



当然,笔者并不是绝对否认程序辩护的重要性,如果从程序入手,能够颠覆已有的对事实的认定,那也是有机会改判的。
事实辩、证据辩就不一样了。打掉对原有犯罪事实的认定,原有的证据不能支撑对已经“查明”的事实的认定,那就要重新认定。没有了全部或者部分“犯罪事实”,原公诉机关指控的犯罪事实就会全部或者部分不能成立。如果公诉机关指控的部分“犯罪事实”不能成立会导致原有的判决站不住脚,那就只有改判了。对于死刑判决而言,这是保命的辩护。
所以,作为重大毒品犯罪案件的辩护律师,一定要重视事实辩、证据辩。如果当事人确实实施了指控的相关犯罪事实,其最终被判处死刑的话,也算是“死得明白”。但如果其没有实施被指控的犯罪事实而被判处死刑的话,那就就是冤案。辩护律师就是要为蒙冤者舍命辩护,挽救生命。



走事实辩、证据辩的路线需要辩护律师有很多的时间投入,做大量的“笨功夫”,尤其要注重同步录音录像的审查。审查讯问同步录音录像,不但可以发现讯问过程的合法性是否存在问题,也可以发现《讯问笔录》的记载是否真实,尤其是与定罪量刑有关的关键信息的记载。这是找到核心问题的路径之一。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则