刑事案件,找什么样的律师靠谱

[复制链接]
查看817 | 回复0 | 2023-3-13 23:10:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:{admin  整理}
刑事案件,该找什么样的律师?
郭德纲说,他的一切都是同行衬托的。郭德纲这句话的潜在意思很清楚,就是主流相声界虽然浑身荣誉称号,但假如卖票表演,则没有多少人愿意买票。而看德云社的相声,虽然需要花钱买票,剧场却经常爆满。所以,郭德纲说都是同行衬托出来的。
马保国自称某派掌门人,曾经在英国击倒过什么拳王。而且在很多视频中,有神奇瞬间将人打倒在地的表现。但是,在实战中,却是几秒钟之内被业余拳手KO 。
律师大多是自命不凡,大多是谁都不服的。平时指点江山,挥斥方遒,大有会当凌绝顶 一览众山小的气概豪情。
去年唐山烧烤店打人事件后,有一些牛气哄哄的大咖,在视频里对该事件的点评,一下子暴露了自己的水平。
过后某教授将当事人辩死,还拿出来写成文章炫耀,更让人瞠目结舌。
下午与老朋友余安平在聊刑辩时,聊到有所谓大咖,整天炫耀曾经的无罪判决。余律师开玩笑说,跟在别人背后,就算阿猫阿狗也能一样获得无罪案件的,有什么值得炫耀的。我说,有这样一个无罪案件,就可以炫耀一辈子了,即便是蹭wifi 一样蹭到手的。
就是这样的律师,却牛逼哄哄的,整天批评这个,批评那个,似乎自己是天下第一,谁都不在他眼里。
有律师说,现在流行表扬与自我表扬。我说,这句话不够完整,应该是现在流行“批评别人与表扬自己”。
文人相轻,这是千古以来的通病。但也有像柳宗元与刘禹锡,苏轼与陈季常这种相互敬重的文人。
余安平说,刑事律师应该是“案例为王”,我也认同。拿出自己拼出来的成功案例,而不是蹭wifi 蹭出来的成功案例,才是王道。
在个案中,如何能通过对案件的研判,找到最有利当事人的辩点,如何能让检察官感到压力从而不敢强势,让法官在判决时不得不慎重考虑你的意见。
闭门造车,没有通过司法实践中理论,很难有说服力。理论功底再深厚,离开司法实践,都是空中楼阁。
刑事案件,应该找什么样的律师呢?
案例为王!有足够多的成功案例,肯定靠谱。至少比那种一个案例吹一辈子的靠谱!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则