聊聊——诉讼离婚的那些事（二）

作者：{admin  整理}



五、再次起诉离婚的限制
民事诉讼法有规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。这既是为了防止当事人的离婚请求今天被驳回，明天又上法院的“缠讼”现象发生，也是为了给当事人一个冷静的机会，让他们重新审视自己的婚姻，以挽救感情尚未真正破裂的婚姻。
适用此项规定时，应当注意两个问题： (1)此项限制仅针对原离婚诉讼的原告。对于原离婚诉讼的被告，则不受此限。因此，原离婚诉讼的被告在6个月内作为原告提出离婚诉讼的，即使没有新情况、新理由，人民法院亦应受理。 (2)原告在判决不准离婚或者调解和好后6个月内不得提出离婚诉讼，其限制条件是没有新情况、新理由，即与原离婚诉讼所支持离婚请求的事实、理由没有变化或者没有本质变化的情况下才加限制。如果出现诸如说明感情确已破裂的新情况、新理由，也可在6个月内提起诉讼，人民法院审查后确属新情况、新理由的．应当依法受理。
六、过错方的离婚请求权
相关婚姻的法律规定了调解无效，应准予离婚的几种情形。如果当事人的情况符合这些规定，由无过错方提出离婚的，准予离婚自无异议。但是，如果离婚诉讼由过错方提出，无过错方不同意离婚的，应如何处理？最高人民法院在有关司法解释中明确指出：“人民法院审理离婚案件，符合第三十二条第二款规定‘应准予离婚’情形的，不应当因当事人有过锗而判决不准离婚*”由此可见，我国婚姻法并不限制过错方的离婚请求权，在离婚原因上，实行了积极的破裂离婚主义。
七、判决离婚的法律原则
我国相关婚姻法律以感情破裂作为判决离婚的唯一法定标推。这一裁判离婚的法定标准，其基本构成有两个方面：一是夫妻感情确已破裂；二是调解无效。其中，感情确已破裂是实体性原因，是判决准予或不淮予离婚的实质性法定条件；调解无效是程序性原因，是感情确已破裂的表现形式，所以不能作为判决离婚的实质要件。
从逻辑上说，感情确已破裂的，调解和好通常无效，而调解无效的，则不一定都说明感情确已破裂，也可能是由于某些误解或客观上某些原因而导致调解无效。因此，不能认为只要调解无效就必须判决准予离婚，而要以夫妻感情是否确已破裂为依据。在调解无效的情况下，人民法院可以根据夫妻感情确已破裂的情况判决准予离婚，也可以根据夫妻感情尚未破裂或尚未完全破裂的情况判决不准离婚。
由此可见感情确已破裂在离婚理由中居于主导的决定地位，我国婚姻法系以“夫妻感情确已破裂’作为裁判离婚的法律原则。
八、夫妻感情确已破裂的具体认定
所谓“夫妻感情确已破裂”就是夫妻感情已不复存在，已不能期待夫妻双方有和好的可能。 如何认定夫妻感情确已破裂，最高人民法院在司法解释中列举规定了14条具体情形，为人民法院审理案件提供了可操作、便于适用的规范依据。
最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见 （1989年11月21日）
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
1．一方患有法定禁止结婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能发生性行为，且难以治愈的。
2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
3．婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。
4．一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。
5．双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。
6．包办、买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。
7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
8．一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。
9．一方重婚，对方提出离婚的。
10．一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务，屡教不改，夫妻难以共同生活的。
11．一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。
12．一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
13．受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。
14．因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。