到法院打官司,为什么一定要请律师?这篇文章说出了真相

[复制链接]
查看1825 | 回复0 | 2022-7-3 14:10:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:{admin  整理}
到法院打官司就是打证据,这句话是没错的。有一些案件,当事人给的证据并不充分,因此律师就会让当事人补交证据。有些当事人证据丢失了或者懒得去取证了,就不太愿意配合律师,甚至觉得:我要是有证据我还请律师干嘛,我自己就可以交了。请注意:律师从来都不只是帮你转交证据!单从证据而言,律师发挥的作用就已经超值了!

到法院打官司,为什么一定要请律师?这篇文章说出了真相-1.jpg

1、提示当事人取证:
有很多当事人并不清楚什么能够作为证据,什么不能作为证据。有一些当事人没有意识,换手机时没有备份聊天记录,或者清内存时删掉案件相关的聊天记录或者短信记录,这些习以为常的行为经常会导致不利的后果。
2、指导当事人取证:
委托了律师之后,证据的取证一般都是在律师的指导下完成的。比如,提交微信聊天记录一定要提交微信主体信息和实名信息,否则会出现证据不合规范法院不采信的情况。

到法院打官司,为什么一定要请律师?这篇文章说出了真相-2.jpg

3、筛选证据:
有些当事人对于案件比较焦虑,通常会把只要与案件有一点点关系或者转了基层关系的材料全都提交给律师,律师要做的,就是从大量的证据中筛选出与本案关联性强、证明力大的证据。一筛之后还要进行二筛,二筛比一筛更细致,要反复思考证据会否有不利的可能等等。
4、整理、排列证据:
对证据按时间或者逻辑顺序进行排列、编码,制作证据目录。

到法院打官司,为什么一定要请律师?这篇文章说出了真相-3.jpg

5、作证据论证:
证据论证十分重要,也很考验一个律师的功夫。要把间接证据连接起来,论证得合乎逻辑。
6、对对方证据作证据质证:
证据质证与证据举证论证同样重要,也很能看出一名律师的水平。对方提交的证据,是否真实合法,与本案的关联性大小都是要做质证的。如何让法官信服地推翻对方的证明目的,是每个律师在办案时都反复推敲和考量的。

因此,还是那句话,如果不是特别简单的案子,一定要请律师。打个形象的比方,没有必要为了省不超过100块的停车费而被罚款1000块。在诉讼中同理,没有必要为了省5000块的律师费而在一个500万的官司中败诉。


免费咨询
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则