实习律师经验总结｜我的千万级刑事辩护律师师傅的辩护经验2

作者：{admin  整理}
今天是一个值得纪念的日子，小陈律师做实习律师的第三个月，有了自己的案源，并且完成了约见会谈。不出意外，这个案子也会继续在我们团队推进。
主任总是有这样的魅力，在他的职业生涯里，会谈成功率基本上是百分之百的。因为此案是我职业生涯的第一个客户，我是很紧张且期待的，当事人离开时对我说“今天学习到了很多”。其实作为一个学徒，我每一次跟随主任谈案子都会学到很多，也会对他更敬重一分。
结合今日主任所谈，写出了经验总结续集以供我自己总结学习，并且分享给更多人。
✨律师最重要的不是去死抠法律法规，而是要学会用法官思维判断案件。
从学校毕业以后，我深刻的意识到了理论知识与实践应用的大不相同。
本周接触的另一个案件，被告人涉嫌集资zhapian，金额约一个亿。他自己认为没有任何诈骗的主观故意，他只是想帮别人挣钱，自己也挣钱。但是他还是被判处了刑罚，且刑期不容乐观。
难道法律法规不重要吗？不是的！而是在实务中，法官不仅要考虑司法效力，更要注重社会效力。对于此案来讲，被告没有钱偿还“受害人”，为化解社会矛盾维护社会和谐，法院只有判决他有罪一种可能。这也是法院的一项职责所在。
（对于主观故意，法官会通过其他行为推定认定）
✨律师不是简单的读法条，用法条，好律师一定会结合社会大环境做出专业判断。
现行刑法特别认定了情节的重要性。
1.罪行定性不是当事人可以决定的，在有基本的事实情况下，当事人可以做认罪认罚。但是律师仍享有独立辩护权，也就是说。你认你的，律师辩律师的。在多被告情况下，不认罪的人一定会比认罪认罚的人被做出更重的量刑，这是符合刑法意志的。
2.但这不意味着所有的案件都一定要做认罪认罚。对于某些认罪认罚没有任何意义的事情。反而可以找出其他突破口。
主任的一个案子：双方都涉hei，一起打架，除了主任的当事人第一被告没有认罪认罚以外其他人全部认罪，但是唯有第一被告量刑较轻。原因即在于主任找到了关键性辩护点，如果一定要认定第一被告罪行情节严重，那么当时gongan机关便会涉嫌渎职。（具体案情不便详述）
主任当庭说“如果您一定要认为被告有该罪，那么我可以当庭像检察院举报gonganjujuzhang涉嫌渎职”（虽然我没有赶上旁听这个案件，想想都觉得很帅[哭惹R]）
字数限制…看来还有续集…