周世虹委员提案消除对罪犯子女的公考、参军的限制是对?还是错?

2023-3-2 12:31| 发布者: 天开律师网| 查看: 473| 评论: 0

摘要: 作者:{天开律师网 整理}这两天两会要开始了,网上也陆陆续续出现了各个人大代表和政协委员对国家的一些建议和提案。每天都有代表或者是委员的建议和提案上了热搜。最近这几天,一个政协委员的提案也上了热搜,而且 ...
作者:{admin 整理}

这两天两会要开始了,网上也陆陆续续出现了各个人大代表和政协委员对国家的一些建议和提案。

每天都有代表或者是委员的建议和提案上了热搜。最近这几天,一个政协委员的提案也上了热搜,而且引发了很多网友的积极讨论,这个政协委员就是周世虹委员。


周世虹委员提案消除对罪犯子女的公考、参军的限制是对?还是错?

而周世虹委员的提案是:消除对罪犯子女的公考限制,包括参军,以及国家重要岗位的限制。

周世虹委员认为:如果一个人犯罪,就取消其子女的公考或参军权,这种思维与现代的法治相违背,一个人犯罪,影响另外一个亲属的做法不科学,影响其子女参军,考公,进入国家重要岗位的规定应该彻底消除,否则会对受影响的人员极度不公平。而且没有任何科学证明被告人犯罪后,,其子女、被抚养人,受其影响的人,就一定会有犯罪倾向,犯罪的意图和犯罪行为。


周世虹委员提案消除对罪犯子女的公考、参军的限制是对?还是错?


以上是周世虹委员的提案,周世虹做为一个委员,向国家提交提案、建议是他作为一个合格政协委员的基本要求。

很多支持周世虹委员这提案的人员认为,对犯罪人员近亲属的考公限制是对国家人才的扼杀,是不人道也是不公平的。

支持的人认为,一旦取消了对犯罪人员近亲属的公考限制,那些一不小心犯了罪的人的近亲属就可以报考公务员,就可以参军,就可以进入国家重要岗位,为国尽忠,为民服务。


周世虹委员提案消除对罪犯子女的公考、参军的限制是对?还是错?

可是小编个人却是反对周委员的提案的,原因很简单。

在小编看来,犯罪人员的子女不能公考、参军以及进入国家重要岗位恰恰是对人民的一种保护,这才是真正的为人民负责。

而不能因为几个不懂法律、一不小心或过失犯罪的人去开一个不能开的大门才是对人民的不负责,对国家的不负责。

支持周世虹提案的人认为,取消对犯罪人员近亲属的公考限制对人民对国家大有益处,貌似认为取消限制以后,就可以看到那些犯罪过的人,感恩国家给了他们一个机会,在进入国家岗位后兢兢业业,为国为民。

可是小编看到的却不是这样,小编看到的是:一个贪污了几个亿的大老虎在被判了十几年后,他的孙子或孙女又成了一个高官,一个出卖国家利益,侵吞国有资产的商人被判刑十几年后,他的子女却靠着他父亲侵吞的国家资产进入政界,比其父有过之而无不及。

一个农村的父母,吃苦受累没了半条命供出来个儿子或女儿,名牌大学刚毕业,刚刚准备考入国家重要岗位,却被一个贪污犯的子女给甩了下去,一个各方面条件都合适的人刚刚体检完毕,正准备参军,却被人利用犯过罪的父亲的人脉关系进入了军队,凭借着父亲的关系还混的风生水起。

以上小编的想法看起来可能挺搞笑,然而小编却认为这是事实,而不是笑话。

小编不认为,贪官、奸商、黑社会、强奸犯,毒贩、诈骗份子这些人的子女,会因为国家取消对犯罪人员近亲属的公考限制之后,会比那些家世清白的人的子女更爱这个国家。

相反,小编认为,那些犯过罪的人,一定会利用手中的人脉,手中的金钱,不断的去从家世清白却无人脉也无金钱的人的手中,抢去本来属于清白世家的岗位,直白点说,就是官位或地位。

小编不支持周世虹委员的提案还有一个原因,那就是,现在的国家岗位,别说是重要岗位,就是一般的公务员,那都是很多人在竞争一个岗位,有的稍微重要一点的甚至是上千人在竞争一个岗位,在这种情况下,各位觉得如果有犯过罪的人的后代竞争上岗了,各位觉得他凭借的是什么?

当然,小编也会有支持周委员的那一天,那就是,什么时候国家要招十个人,却只有两个人报名应聘的时候,国家就可以取消对犯罪人员近亲属的公考限制了,至于现在嘛,还是算了吧,多给世家清白的人一条路吧。

写到最后,小编认为,国家应该出台法律,除了公考,其他私人企业一律不得拒绝有过刑事案底的人,除非是法院判决犯罪人员出狱后也不能从事的行业。其他的行业,任何企业,任何个人都不得拒绝。小编认为这才是当下比较合理的建议。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋