| 作者：{admin 整理} 上午接待了一位男士的离婚咨询，妻子已经向法院起诉离婚，他不同意离婚，也想挽回这段婚姻，而且他也咨询过其他律师，只要第一次不同意离婚，法院一般不会判决离婚。所以，在他妻子第一次起诉离婚时，他并不打算聘请律师，他问我这样做有没有风险？这种情况很常见，有很多客户认为，只要我第一次不同意离婚，是不需要找律师的，其实这样做风险非常大，面对原告的离婚起诉，有些人不想请律师，说白了，就是不想花钱，总以为自己可以搞的定，殊不知为了省那么点律师费，可能付出的更多。为什么被告不同意离婚，仍然有必要找律师呢？理由如下： 第一、很多人包括很多律师都认为只要被告第一次不同意离婚，法官就判决不了离婚，请律师意义不大，这个观点大错特错，没有任何法律规定原告第一次起诉离婚法院可以判决不离婚，我们所办理的很多离婚案件，第一次判决离婚的案子多了去了。如果法院第一次判决离婚，你又没做好准备，案子的结局可想而知。 有一件离婚案印象特别深刻，我们代理的女方，女方向法院起诉离婚，并要求分割财产和争取孩子抚养权，开庭之前我们的证据准备的非常充分，被告并没有找律师，一个人过来开庭，答辩的观点就是不同意离婚，所以对孩子抚养权和财产分割不发表意见，开完庭后，我们多次和法官沟通，希望法官判决双方离婚，法官同意了，准备第二次开庭。第二次开庭，法官问了孩子抚养情况，也问了房子的价格，被告在法庭上一直坚称不同意离婚，但是法官并没有依着他，直接判决了离婚，孩子给了女方抚养，房子也分割了，被告上诉，中院维持原判。这就是被告大意的结果，只要你请了律师，律师经过庭审就应该知道法院会不会判决离婚，做到有的放矢。 第二、就算法院第一次判决不准离婚，但是在开庭的时候法官会问很多关于你们婚姻、财产、债权债务的情况，可能你觉得无所谓，但是你的每一次回答，都会被记录在笔录中，可以作为原告第二次起诉离婚的证据，这种情况不胜枚举，为了省那点律师费得不偿失。 有一军人离婚，他是被告，他也不同意离婚，第一次去开庭并没有请律师，当法官问他，你们双方共同买的房子，女方父母是否出资了100万？军人答，是的。法官又问，这100万是你们双方向女方父母借的吗？军人答：是的，是向女方父母借的款。军人的所有回答均被法院记录了下来，因军人第一次不同意离婚，法院判决双方不准离婚。六个月后，军人转业退伍，女方再次向法院起诉离婚，军人聘请我代理他的离婚案件，女方要求军人返还父母亲100万的购房款，并把当时的庭审笔录拿了出来，证明军人亲自承认这100万是借款，虽然军人找的是我，但这个时候我已经无力回天，如果女方第一次起诉离婚，军人也找了律师，绝对不会出现这么被动的局面。 第三、有很多离婚案件在庭审中可能就调解了，如果你没有一个律师在身边为你思考，你一个人肯定对付不了对方律师，律师就是你的军师，有军师在你身边，你有何惧？ 记得多年前有位女士找我咨询，第二天就要开庭了，她并没有打算聘请律师，她的理由就是我不同意离婚，所以没必要聘请律师，人家把话说到这份上，我也只能说，你这么睿智，可以自己去开庭。第二天下午她给我打了一个电话，哭着对我说，张律师，帮帮我，我净身出户了。原来在庭审完毕后，法官对女方做调解工作，两人就一套房子，一个儿子，可以把房子登记在儿子名下，儿子归男方抚养，女方每月支付1500元抚养费。女方犹豫了，法官又对她说，我们做父母的，所有的一切都是为了孩子，你的房子百年后还不是留给孩子，抚养费每个月1500元属于比较低的。女方一听，有道理，然后双方签字调解离婚。 从法庭出来后，女方把调解协议给闺蜜看，闺蜜一看就说，你这不净身出户了，房子给孩子，孩子归男方抚养，房子和你一点关系都没有，你每个月还要孩子支付抚养费。她细想了一下，自己的确是净身出户了，她后悔了，给我打电话，哭着对我说，张律师，能不能撤销这个协议？不好意思，经过法院出具的民事调解书是撤销不了的。如果当时女方找了律师，在女方做出这个决定时，律师一定会提醒她，并告知她这样做的风险，但是人生没有如果。 经过上面的分析，你还认为被告第一次不同意离婚，可以不用聘请律师吗？在我们所经办的离婚案件中，不管离婚与否，大部分被告都会委托律师代理，如果你经济宽裕，最好还是找个律师，因为你找律师所获得的价值会远远大于你支付的律师费。 |
