刑事案件请本地律师好还是请一线城市的专业律师好？

刑事案件请本地律师好还是请一线城市的专业律师好？

昨天上午笔者接受一个涉嫌诈骗罪案件当事人家属的电话咨询。

与其他经历着刑事案件的当事人家属一样，该当事人家属经历了焦虑与困惑，愤怒与期待。然而，现实基本上是给她当头一棒！

基本案情：

当事人与另外一个涉案人员邹某均为当地公务员。邹某系当地一家社保局领导。他们合谋骗取当地几十个人以补缴社保的名义骗取养老保险金，最后案发。

据当事人家属称，邹某本系本案的主犯，其虽被纪委监委调查，但通过关系运作，当地纪委监委对其调查移送检察院后，现已被取保候审，逍遥法外。

而当事人现在身陷囹圄，极可能被当做本案主犯处理。家属称，因其影响，现在当地检察机关尚未将案件起诉到当地法院。

当事人家属在当地聘请了两名律师为其丈夫辩护，但据称，该两位律师中，一位比较年轻，没经验，另一位比较年长，但因为都是当地律师，不敢讲，主要是不敢“得罪”当地公检法机关。据当事人家属称，该案系 GX 自治区公安厅督办的案件。

当事人家属一直很纠结，已经请了两位律师，又“不中用”，主要是不敢讲，请外地律师，比较专业，敢说话， 但又担心几个问题：花钱多、路途远，还怕律师来了万一因为疫情被隔离就更惨了。可以说，这些都很现实。

据笔者与其电话交流，当事人家属也知道靠“关系”办案是不行的，也明白还是必须请专业的一线城市律师。作为在深圳执业多年的刑辩律师，笔者还是认为该当事人家属能这么认为还是很难能可贵的。

当事人家属的另一个担心是，“小地方”的公检法机关没理可讲。

其实这一点也可以不必太担心。

第一，现在法官审判案件，实行案件终身负责制。

第二，律师提出正确的观点、申请，办案机关如果拒绝回复或者不予理睬，律师会激活某些监督程序。

第三，该案是当地自治区公安厅督办的案件，相关办案人员起码在证据的采信、案件事实的认定、法律适用等问题上不敢公然违法办案，颠倒黑白。

关键是承办案件的律师一要专业功底扎实，实践经验丰富，真正能在专业上为当事人进行有效辩护。

到现在，迷茫的当事人家属还在纠结、犹豫、举棋不定，但是，时间不等人。我们都知道，一审判下来后，二审改判的难度是很大的。如果押宝在二审改判，不但不现实，还将面临更大风险。一审期间，当事人的庭审供述本身就会成为认定案件事实的根据。缺少了专业律师辅导的当事人，对庭审程序、公诉人讯问（有套路）、律师的发问（通过辅导达到最佳效果）及法官讯问，当事人难以做到快速捕捉问题要点，精准回答，作出对自己最有利的陈述。

深圳很多刑辩律师都实行专业化团队化运作，专业化分工已经十分细化。当事人家属所讲的“小地方”的律师，一般很难做到专业化。该家属也坦承，如果“小地方”的律师也走专业化道路，那极有可能“饿死”。

其实，通过反复沟通，该如何抉择，该继续用当地律师，还是要改为聘请一线城市的专业律师，当事人家属已经心中有数，只不过暂时还需要点时间给自己转个弯而已。但时间不等人。案件很快就要起诉到人民法院了，律师也需要时间会见、阅卷、核实有关证据和事实，为开庭做准备。当断则断，不可久拖不决。