特斯拉撞人事故司机方、车企各执一词!律师分析各方责任

2023-2-22 11:30| 发布者: 天开律师网| 查看: 215| 评论: 0

摘要: 作者:{天开律师网 整理}近日,在广东潮州,一辆特斯拉小车缓缓靠向路边,尚未停稳时突然加速冲上路面,接连撞倒多辆车后才停下,其间造成人员伤亡。事故发生后,司机方与特斯拉公司各执一词,前者称“刹车踩不下去 ...
作者:{admin 整理}

近日,在广东潮州,一辆特斯拉小车缓缓靠向路边,尚未停稳时突然加速冲上路面,接连撞倒多辆车后才停下,其间造成人员伤亡。事故发生后,司机方与特斯拉公司各执一词,前者称“刹车踩不下去”,后者回应“没踩刹车”。11月18日,广东法制盛邦律师事务所律师邓刚向南都记者表示,如果是因为车辆缺陷造成该起事故,按照法律规定,应当按照其责任过错大小承担相应责任。如果是驾驶人操作不当,且违反交通法规,最终导致亡人事故的发生,司机或涉嫌交通肇事罪。

特斯拉撞人事故司机方、车企各执一词!律师分析各方责任

南都此前报道,涉事特斯拉车主的儿子詹先生曾表示,11月5日,父亲驾驶车辆准备靠边停车,踩下制动踏板时发现踏板很硬,深踩后依旧无法停车。车子驶上公路后突然自动加速,狂奔了约2.6公里,猛踩刹车也毫无作用,其间撞倒了多台车辆,造成人员伤亡。针对该起事故,特斯拉公司回应称,车辆电门被长期深度踩下,并一度保持100%,且全程没有踩下刹车的动作。

双方各执一词,广东法制盛邦律师事务所律师邓刚就此向南都记者表示,如果是因为车辆自身问题导致交通事故发生,按照《民法典》规定,因产品缺陷危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求生产者、销售者承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等责任。

“如果机动车存在产品缺陷导致交通事故,并造成损害,应属于二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的情形。”邓刚表示,按照法律规定,能够确定其责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,由机动车驾驶人、缺陷产品生产者等相关方平均承担责任。

如果是驾驶人操作不当发生交通事故并造成损害,邓刚介绍,这种情况下,先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿,不足部分或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。这里的侵权人可能包括机动车驾驶人、有过错的机动车所有人等。“具体到本案,如果驾驶人操作不当,违反交通法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡等,还可能构成交通肇事罪。”

另外,针对目前网上的热议,邓刚指出,如果驾驶人存在操作不当行为,而其家属对外公开发布的信息与事实不符,给机动车生产者的商业形象和商业信誉造成损害的,机动车生产者一方可以要求侵权人停止侵害、赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。

采写:南都记者 韦娟明

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋