| 作者：{admin 整理} 在刑事案件的具体实操中，辩护是十分重要的一项工作内容，无论刑罚是否涉及死刑。那么律师的辩护有什么技巧？死刑辩护又有什么技巧呢？今日王海英律师为您解读律师一般辩护技巧及死刑案件辩护技巧的有关问题。  一、一般案件辩护技巧 1、说服法官 刑事辩护业务是一种最基本的诉讼业务，而诉讼的本质就是说服。一位优秀的刑辩律师可以成为一名著名学者、教授。因为刑辩业务不是讲课和传授知识的，而是一种直接的理论对抗。刑辩律师出席法庭辩护的目的就是要说服审判的法官。所以王海英律师在这里需要强调的是刑辩律师不要把说服的对象搞错。否则只能是事倍功半。 2、选准角度、换位思考 选准辩护的角度是刑辩律师从事刑辩业务成功的一个关键。刑辩律师要学会换位思考，换位思考不仅能帮助刑辩律师把握全面、选准辩护的角度和突破口，更有利于消除公诉人的对立情绪，说服审判法官。王海英律师在这里需要特别表示，成功的辩护有时不需要浪费太多的心思和口舌。换一个角度看问题，可能就是成功全不费功夫。  二、死刑辩护技巧1. 理性思考案件疑点。 通常来说法院办理死刑案件都比较慎重，出现错案的比率非常低。律师通常容易陷入和司法机关的对抗，错误的认为让一个该死的人不死是一件值得庆祝的事情。一审程序中，人民法院是否作出死刑的判决，是考虑了各种复杂因素。在法院工作过多年的王海英律师需要在这里明确强调，律师在办理死刑辩护以及复核案件中，应当避免上级法院出于维护司法尊严和下级法院权威而维持下级法院判决，这需要我们律师要着重审查有无新的事实和新的疑点。 2. 兼顾人权保护。 从立法角度来看，中国刑事程序中缺乏对受害人进行全面和及时的救济以及保护的规定，在法院工作过多年的王海英律师认为通常来说，对受害人的人权进行充足而且及时的保护以及救济，是死刑辩护以及复核的前提。很多被告人宁可把钱花在别处，也不对受害人进行赔偿，甚至把赔偿给受害人的钱花在别处，这些做法都是错误的。 3. 律师间要加强合作。 死刑辩护方面的专业律师，确实存在和这些中小城市的律师沟通不足的问题，双方无法开展完美的跨专业和跨地区的合作。对此王海英律师认为，在合作中律师应该学会巧妙的回避和解决一审代理的缺陷和不足，这是为了避免在客户面前指责合作律师。能够很好的解决合作律师在客户面前的担忧和顾虑，共同顺利解决问题。 4. 理性看待改判。 最高人民法院一般更侧重实质的正义，有更强的超然性和独立性，个别案件可以不受制于自己发布的司法解释的限制。但在这里王海英律师也特别强调，确实存在个别律师不能够正确看待上级法院的改判，导致法院在改判时通常需要考虑律师辩护的动机和目的，以免发生不必要的纠纷。很多案件就因为新闻报纸的过度报道而失去改判机会。  以上就是王海英律师关于“律师一般辩护技巧及死刑案件辩护技巧”的解读，王海英律师需要强调的是，切实保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权得以充分、有效的行使是刑事诉讼程序之中最为关键的一方面，其不但能够使得案件得到适宜的处理，被告人真切悔过、服法，也有益于我国社会主义和谐社会的建设。 |
