作者:{admin 整理} 四月芳菲,今天,70多位来自全国各地的知识产权律师和专利代理人,走进了北京知识产权法院,参加第三届“律师及专利代理人开放日”活动,来自国家知识产权局专利复审委员会的审查员也出席了活动。中国知识产权报、《中国专利与商标》杂志、法制晚报等媒体记者进行了采访。 “北京知识产权法院成立三年以来,始终坚持开放民主的办院理念,律师开放日已经连续举办三届,这已经成为北京知识产权法院的一个特色活动。”主持人杨静介绍说。 北京知识产权法院院党组成员、副院长、全国审判业务专家陈锦川做了精彩致辞,他全面介绍了北京知识产权法院三年以来的各项工作情况。·他说:“北京知识产权法院不断的改革创新,探索符合知识产权审判规律和特点的审判程序和裁判方式,比如在‘搜狗诉百度’案件中,为了提高审判效率,在当事人同意的情况下,探索性地进行中间判决。在技术类案件审理方面,建立了以技术调查官为主的四位一体技术事实查明机制”。 北京知识产权法院每一起案件的审理都离不开律师和代理人的支持和参与,尽管法官人数很少,但是每一名法官都兢兢业业,牢记使命,用好手中的审判权。同时,北京知识产权法院坚决贯彻中央的要求,依法不断加强司法保护力度,依法加大侵权损害赔偿数额,推动赔偿数额的精细化和科学化计算,比如在“布鲁克专利”案件中,法官在判决中用两页多的篇幅详细论述了侵权损害赔偿的计算方式,这对于提高产权保护水平,破解赔偿低问题具有很重要的示范作用。同时北京知产法院还积极适用证据规则,不断加大证据保全、证据调取等方面的程序性措施;加大对妨害诉讼行为的处罚力度,积极努力做出具有指引意义的高水平裁判。 这次开放日的一个主题是展现技术调查官工作的情况。技术调查室负责人仪军法官介绍到,“技术调查官是辅助法官在案件中准确理解专业技术问题的司法辅助人员,他们有的来是自国家知识产权局专利复审委员会的审查员,有的是来自于科研生产一线单位的技术专家,有的是交流人员,有的是兼职人员,他们具有专业技术背景,可以帮助法官快速了解某一类技术案件中的专业术语和技术问题”。 该院技术调查室自2015年10月22日成立至今,共有来自专利行政部门、企事业单位、科研机构、高等院校、专利代理人协会的技术调查官45人,其中交流技术调查官5人,兼职技术调查官40人。截止2018年3月,该院45名技术调查官共参与了856件案件的诉讼活动。其中不乏被业界称为 “中国标准必要专利第一案”的西电捷通诉索尼WAPI专利侵权案、高通诉苹果专利侵权案等重点案件。 按照《最高人民法院关于知识产权法院技术调查官参与诉讼活动若干问题的暂行规定》,技术调查官可以参与庭前质证、庭审、案件评议以及根据法官需要提交技术审查意见。北京知识产权法院目前采用了不涉及案件争议焦点问题的简单咨询、不出庭但提供咨询意见的一般咨询和参与具体诉讼活动三种技术事实查明工作模式。 为了全面了解审理过程中涉及的技术事实,知产法院还要求技术调查官参与案件保全的可行性评估、证据保全的具体实施,现场勘验等诉讼活动,全方位、全过程了解涉案技术问题。在去年审理的涉案专利涉及技术领域交叉的系列案件中,该院首次指派了两位不同技术领域的技术调查官协助法官进行了证据保全工作。 在广泛听取意见的基础上,北京知识产权法院制定了《技术调查官管理办法》和《技术调查官工作规则》,更于2017年初在全国率先实施《技术调查官回避实施细则》。《细则》根据技术调查官的不同任职类型,详细划分了各类技术调查官的回避事由和回避义务,切实保障当事人的合法权益。 来自北汽福田汽车有限公司的刘雪飞是兼职技术调查官,他参与了近20件专利案件的审理,他细致介绍了知产法官和技术调查官日常工作情况,他说:做好法庭上的“技术翻译”是一种很高的荣誉。 来自国家知识产权局的交流技术调查官林冠介绍了技术调查官的技术审查意见如何保持中立性和科学性。他说现在北京知识产权法院已建立了一套较为完整的规章制度,根据规定,他将不会参与和该案的相关人员存在利害冲突的案件,如果当事人对技术调查官的技术意见有异议、不放心,还可以申请回避。对于技术调查官不能得出确切结论的技术事实认定,还可以申请法官启动技术专家咨询程序,将案件技术问题提交技术专家委员会讨论。 “下一步,北京知识产权法院将就招聘聘任制公务员类型的技术调查官进行进一步调研,扩大兼职技术调查官的人数,建立更为丰富、专业领域划分更为细致的技术专家资源库,进一步完善技术调查官制度,为提升审判质效助力。”陈锦川说。 最后,参与开放日活动的律师、专利代理人与陈锦川、仪军、杨静和技术调查官们进行交流互动。 参加本次活动的知识产权律师和专利代理人对开放日活动给予了高度评价,他们表示参加活动后,对北京知识产权法院的工作及技术调查官制度的运行和发展有了进一步的了解,希望今后能有更多的机会参加法院开展的类似交流活动。 供稿:北京市知识产权法院 摄影:李阳 编辑:常秀文 汪希 |