该以什么心态打遗产官司?

[复制链接]
查看1107 | 回复0 | 2023-1-21 09:43:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:{admin  整理}
导言:随着我国逐渐进入老龄化社会,老人的财产问题正在凸显,以什么样的心态去处理长辈的财产十分关键,本文旨在从情、理、法三角度为你摆正心态,正确面对纠纷。

昨天接待一位女士,带着自己的父母来咨询,外公的遗产被两个舅舅霸占后,该如何维权的纠纷。大概的情况是:该女士的外公外婆生前育有两子一女,女儿就是该女士的母亲。外公外婆退休后自己居住,后来由于年纪太大(八十五岁后),由该女士的父母照顾。去年即2019年10月,外公突然去世后,外婆健在,但已经快九十岁了。两个舅舅过来办理丧事时,将外公外婆的退休卡、存折全部收走了。询问该如何维权?

我初步分析,此案法律关系简单(第一顺位继承人一般情况下均分,尽了主要赡养义务的适当多分),关键是证据的搜集,当事人情绪的安抚。该女士的父母一再强调,他不是为了争这点财产(据他们自己估计,退休金+抚恤金,共计30万左右),主要是为了争个理,实在气不过。今天不分析法律关系,不分析证据搜集,主要聊聊当事人该以什么样的心态去打遗产官司?

国人的观念是不愿意打官司的,就连咱们法律人的最高境界也是无讼。国人更喜欢以和为贵,家和万事兴,和气生财,没事谁喜欢往法院跑啊,太晦气。

但是,现实生活中,就是那么一群人。吃定了这些人以和为贵,多一事不如少一事,便宜占尽还卖乖。如果这些人适当些,有个度的去争去占,估计多数人就此也就做罢。但人的欲望最难估量,这山望着那山高。生活中的*度*最难把握。

于是乎,老实人觉得是可忍孰不可忍,奋起拿起法律的武器保护自己。

根据笔者多年的执业经验,遗产继承纠纷的原告,大多是老实人的反抗(至少在法律上是弱势)。继子起诉,养子,被侵占了家产的人想要分一些,哪怕是一小部分

继子、养子,子女与后爸、后妈之间之所以经常出现继承纠纷,因为感情本就不深厚,遇到问题只讲法律即可,而法律遇到现实中的有些人不讲法、实务中掌握财产线索,只能诉诸法律。

还有一些,虽然感情尚可,都是亲生的没错。但由于父母在处理财产时的不公,这个不公是子女心中的不公平,不合理,但是法律上,公民有处理自己的权利。自己的财产想给谁那是权利,给了是你的运气好,不给那是你的命。原告要么性格上好欺,要么不掌握财产线索,谈判力较低,也只能诉法律,虽然潜在被告有各种各样的理由,但大多是道德意义上的,情绪上的发泄,对父母的积怨的或合理或不合理的。

重申一点,我们律师绝不怂恿人打官司,一些人来咨询是咽不下这口气,后来发现财产较少,律师费还要好大一笔,就放弃了,也是律师愿意看到的。还有些人,不愿意维权,或者为了曾经的亲人愿意吃些亏,这也喜闻乐见,同时,也是司法人员(法官、调解员)做调解工作的出发点的。

当然,如果一方节节退让,而另一方分步不让,只会激起退让方的反感,使他们拿起法律的武器。

本案就是这样一起矛盾被激化后的纠纷,两位舅舅比较有心机,老人去世还未入土,即开始搜集、把持财产线索,将老人的银行卡、存折奚数收走。占有了先机,拒绝谈判,拒绝将已经占有的金钱再度拿出,导致退让方在谈判时被动。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则